Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
22.12.202412.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Научные рецензии. Отзывы"

Пути снижения социального неравенства

Леонидова Г.В.

Том 16, №2, 2023

Леонидова Г.В. (2023). Пути снижения социального неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 2. С. 216–229. DOI: 10.15838/esc.2023.2.86.12

DOI: 10.15838/esc.2023.2.86.12

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Айвазян С.А. (2012). Анализ качества и образа жизни населения. М.: Наука. 432 с.
  2. Ашмаров И.А. (2018). «Работающие бедные» в современной России // Историко-экономические исследования. № 4. С. 556–570. DOI: 10.17150/2308-2588.2018.19(4).556-570
  3. Бобков В.Н., Одинцова Е.В. (2020а). Влияние неустойчивой занятости на материальную обеспеченность домохозяйств // Социально-трудовые исследования. № 39 (2). С. 30–41. DOI: 10.34022/2658-3712-2020-39-2-30-41
  4. Бобков В.Н., Одинцова Е.В. (2020b). Низкие уровень и качество жизни экономически активного населения: критерии идентификации и оценка распространенности // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 5. С. 168–181.
  5. Вередюк О.В. (2018). Качество занятости молодежи в России: анализ оценок удовлетворенности работой // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 3. С. 306–323. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2018.3.16
  6. Гонтмахер Е.Ш. (2019). Базовый (безусловный) доход: политэкономический аспект // Экономическая политика. Т. 14. № 3. С. 70–79. DOI: 10.18288/1994-5124-2019-3-70-79
  7. Груздева М.А. (2022). Возрастной фактор цифрового разрыва: грани неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 4. С. 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14
  8. Зубаревич Н.В. (2007). Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. 3-е изд. М.: Изд-во ЛКИ. 264 c.
  9. Кислицына О.А. (2019). Введение системы безусловного базового дохода: что думают россияне? Кто «за», кто «против»? // Вестник Института экономики РАН. № 3. С. 32–47.
  10. Леонидова Г.В., Басова Е.А. (2020). Социальная политика региона и проблемы «работающих бедных» в контексте качества трудовой жизни // Проблемы развития территории. № 3 (107). С. 7–26. DOI: 10.15838/ptd.2020.3.107.1
  11. Леонидова, Г.В., Ивановская, А.Л. (2021). Условия труда как фактор повышения его производительности в регионах России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 3. С. 118–134. DOI: 10.15838/esc.2021.3.75.7
  12. Леонидова Г.В., Россошанская Е.А. (2018). Неустойчивая занятость как барьер эффективной реализации трудового потенциала // Проблемы развития территории. № 1 (93). С. 7–21. DOI: 10.15838/ptd/2018.2.93.1
  13. Попов А.В., Соловьева Т.С. (2020). Прекаризация занятости: анализ научного дискурса о сущности и векторах измерения // Социологические исследования. № 9. С. 103–113. DOI: 10.31857/S013216250009618-2
  14. Попов А.В., Соловьева Т.С. (2021). Прекаризация занятости: угрозы дестабилизации положения работников для развития России: монография. Вологда: ВолНЦ РАН. 155 с.
  15. Россошанский А.И. (2019). Качество жизни населения: вопросы оценки и инструменты повышения; под науч. рук. А.А. Шабуновой. Вологда: ВолНЦ РАН. 165 с.
  16. Россошанский А.И., Чекмарева Е.А. (2016). Современное состояние и развитие теории и методологии исследования качества жизни населения // Проблемы развития территории. № 1 (81). С. 145–159.
  17. Рябушкин Н.Н., Капелюк С.Д. (2020). Работающие бедные в России: оценка масштабов проблемы // Экономика труда. Т. 7. № 6. С. 489–498. DOI: 10.18334/et.7.6.110529
  18. Сальникова И.Н. (2007). Качество занятости населения – желаемое и действительное // Человек и труд. № 6. С. 76–78.
  19. Сушко В.А. (2018). Качество жизни населения России в XXI веке: благополучные годы (2002–2012): рецензия на монографию Ю.П. Аверина // Вестник МГУ. Сер. 18. Социология и Политология. Т. 24. № 3. С. 189–204. DOI: 10.24290/1029-3736-2018-24-3-189-204
  20. Тощенко Ж.Т. (2019). Феномен прекариата: теоретические и методологические основания исследования // Социологические исследования. № 9. С. 51–63. DOI: 10.31857/S013216250006669-8(55)
  21. Уровень и качество жизни населения России: от реальности к проектированию будущего (2022) / Бобков В.Н., Бобкова Т.Е. [и др.]; под ред. В.Н. Бобкова (отв. ред.), Н.В. Локтюхиной, Е.Ф. Шамаевой; ФНИСЦ РАН. М.: ФНИСЦ РАН. 274 с.
  22. Cook D. (2020). The freedom trap: Digital nomads and the use of disciplining practices to manage work/leisure boundaries. Information Technology & Tourism, 22, 355–390.
  23. Cummins R.A. (2000). Objective and subjective quality of life: An interactive model. Social Indicators Research, 52(1), 55–72.
  24. Degryse C. (2017). Sharing the old of work in the digital economy. SSRN Electronic Journal. Brussels: ETUI.
  25. Mandl I., Curtarelli M., Riso S. et al. (2015). New Forms of Employment. Eurofound. Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  26. Ruževičius J., Akranavičiūtė D. (2007). Quality of life and its components measurement. Engineering Akranavičiūtė Economics, 2, 43–48.
  27. Schalock R.L. (2004). The concept of quality of life: What we know and do not know. Journal of Intellectual Disability Research, 48(3), 203–216.
  28. Tanner М. (2015). The pros and cons of a guaranteed national income. Policy Analysis. CATO Institute, 773. Available at: object.cato.org/sites/cato.org/fi les/pubs/pdf/pa773.pdf

Полная версия статьи