30.04.202604.2026с 01.01.2026
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Отраслевая экономика"

Продуктовые ниши химического комплекса региона: потенциал, барьеры и макроэкономические эффекты

Ускова Т.В., Чеплинските И.Р., Румянцев Н.М.

Том 19, №2, 2026

Ускова Т.В., Чеплинските И.Р., Румянцев Н.М. (2026). Продуктовые ниши химического комплекса региона: потенциал, барьеры и макроэкономические эффекты // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 19. № 2. С. 74–95. DOI: 10.15838/esc.2026.2.104.4

DOI: 10.15838/esc.2026.2.104.4

  1. Абашкин В.Л., Абдрахманова Г.И., Веселитская Н.Н. [и др.]. (2018). Технологическое будущее российской экономики. Москва: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». 193 с.
  2. Ашинова М.К., Ешугова С.К., Кадакоева Г.В. (2022). Обеспечение продовольственной безопасности в условиях санкционного давления // Новые технологии. № 3. С. 134–141.
  3. Богачев А.И., Дорофеева Л.Н. (2022). Российский рынок минеральных удобрений: особенности функционирования в новых реалиях и метаморфозы развития // Вестник ОрелГАУ. № 3 (96). С. 78–92.
  4. Глазьев С.Ю., Ильин В.А., Шабунова А.А. [и др.]. (2025). Структурно-технологические драйверы стратегического развития региона. Москва: Издательство Проспект. 368 с.
  5. Данилова И.В., Правдина Н.В., Салимоненко Е.Н. (2021). Центры отраслевого развития моноспециализированных регионов: диагностика перспективных специализаций // Экономика устойчивого развития. № 2 (46). С. 46–57.
  6. Дондоков З.Б.-Д., Дырхеев К.П., Мунаев Л.А., Абзаев П.Б., Ринчино С.В. (2014). Межотраслевой анализ экономики Республики Бурятии на основе таблиц «затраты – выпуск» // Региональная экономика: теория и практика. № 28 (355). С. 55–62.
  7. Ивантер В.В. (2018). Роль межотраслевого баланса в макроэкономическом анализе и прогнозировании // Проблемы прогнозирования. № 6 (171). С. 3–6.
  8. Ильин В.А., Ускова Т.В., Лукин Е.В. [и др.]. (2021). Трансформация межрегиональных цепочек создания стоимости: проблемы и перспективы: монография. Вологда: ВолНЦ РАН. 256 с.
  9. Копытова Е.Д. (2017). Производство минеральных удобрений в России: результаты, тенденции и влияние на бюджетную систему: препринт / под науч. рук. Т.В. Усковой. Вологда: ИСЭРТ РАН. 76 с.
  10. Круглова Ю.В. (2016). Анализ проблемы импортозамещения в химической промышленности и ее влияние на другие сектора экономики // Управленческие науки. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-problemy-importozamescheniya-v-himicheskoy-promyshlennosti-i-ee-vliyanie-na-drugie-sektora-ekonomiki
  11. Ксенофонтов М.Ю., Широв А.А., Ползиков Д.А., Янтовский А. А. (2018). Оценка мультипликативных эффектов в российской экономике на основе таблиц «затраты – выпуск» // Проблемы прогнозирования. № 2 (167). С. 3–13.
  12. Кулагина Н.А., Юник А.В. (2026). Факторы и барьеры технологического развития химической промышленности России: системная классификация и влияние на конкурентоспособность // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. № 1. С. 10–19. DOI: 10.47576/2949-1894.2026.1.1.001
  13. Лебедева М.А. (2023). «Зеленые» проекты как основа модернизации хозяйства региона // Актуальные вопросы экономики и социологии: сборник статей по материалам XIX Осенней конференции молодых ученых в Новосибирском академгородке (11–13 октября 2023 г.). Новосибирск: Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН. С. 77–80.
  14. Лебедева М.А. (2024). Модернизация хозяйства промышленного региона на основе использования ресурсосберегающих технологий // Проблемы развития территории. Т. 28. № 2. С. 40–51. DOI: 10.15838/ptd.2024.2.130.4
  15. Лукин Е.В. (2023). Экономика Северо-Запада России: в поисках перспективной специализации // ЭКО. № 8. С. 8–34. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-8-8-34
  16. Лукин Е.В. (2025). Структурная перестройка региональной экономики в условиях развития национальных цепочек создания стоимости // Проблемы прогнозирования. № 4 (211). С. 70–84. DOI: 10.47711/0868-6351-211-70-84
  17. Малышев М.К. (2023). Налоговые поступления от крупных корпораций металлургической и химической отраслей в бюджетную систему государства за 2011–2022 гг. // Вопросы территориального развития. Т. 11. № 2. DOI: 10.15838/tdi.2023.2.64.2. URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/29834
  18. Малышев М.К. (2024). Факторы формирования финансовых результатов и особенности распределительной политики российских корпораций химической отрасли // Проблемы развития территории. Т. 28. № 1. С. 78–97. DOI: 10.15838/ptd.2024.1.129.6
  19. Малышев М.К. (2025). Анализ природоохранной деятельности российских производителей минеральных удобрений // Проблемы развития территории. Т. 29. № 2. С. 60–80. DOI: 10.15838/ptd.2025.2.136.5
  20. Малышев М.К., Печенская-Полищук М.А. (2024). Динамика экспортно-импортных операций в химической отрасли России: стартовые позиции на пороге геополитических сдвигов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 4. С. 109–125. DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.6
  21. Мальсагов А.Д. (2022). Современное состояние российской химической промышленности // ЕГИ. № 44 (6). С. 200–203.
  22. Нигматулин Р.И., Саяпова А.Р., Мазитова Л.Д. (2006). Таблицы «затраты – выпуск» Республики Башкортостан // ЭКО. № 3 (381). С. 90–105.
  23. Никитенко С.М., Гоосен Е.В. (2017). Цепочки добавленной стоимости как инструмент развития угольной отрасли // ЭКО. № 9. С. 104–124.
  24. Пилясов А.Н. (2018). Региональная инвестиционная политика: как преодолеть «зависимость от пути»? // Регион: экономика и социология. № 4 (100). С. 134–167.
  25. Порфирьев Б.Н., Широв А.А., Гусев М.С. (2024). Ключевые сюжеты долгосрочного социально-экономического прогноза развития российской экономики // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. № 1 (76). С. 12–20. DOI: 10.52897/2411-4588-2024-1-12-20
  26. Проворова И.П., Жемерикин О.И. (2020). Результаты импортозамещения в химическом комплексе России // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. № 3-1. С. 374–377.
  27. Разгулина Е.Д. (2015). Влияние деятельности крупнейших предприятий химической промышленности на развитие экономики регионов // Проблемы развития территории. № 6 (80). С. 73–92.
  28. Разгулина Е.Д., Барабанов А.С. (2014). Влияние крупнейших предприятий химической отрасли на региональное развитие // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. № 2 (20). С. 146–152.
  29. Румянцев Н.М. (2023). Перспективные экономические специализации внутри макрорегиона (на материалах Северо-Западного федерального округа) // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 6. С. 74–90.
  30. Румянцев Н.М., Лукин Е.В. (2024). Межотраслевое моделирование экономического развития региона // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 6. С. 118–133. DOI: 10.15838/esc.2024.6.96.6
  31. Саяпова А.Р., Широв А.А. (2019). Основы метода «затраты – выпуск». Москва: ООО «МАКС Пресс». 336 с. DOI: 10.29003/m801.978-5-317-06263-7
  32. Саяпова А.Р., Широв А.А. (2025). Роль глобальных цепочек создания стоимости в формировании динамики российской экономики // Проблемы прогнозирования. № 3 (210). С. 6–21. DOI: 10.47711/0868-6351-210-6-21
  33. Смагулова С.М., Фетисова Л.Ю. (2023). Воздействие антироссийских санкций на внешнеторговую деятельность предприятий российской химической промышленности // Инновации и инвестиции. № 7. С. 406–409.
  34. Суворов А.В., Иванов В.Н., Сухорукова Г.М. (2005). Подходы к оценке воздействия сдвигов в уровне и структуре доходов населения на макроэкономические показатели // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Т. 3. С. 381–394.
  35. Суворов Н.В., Балашова Е.Е. (2009). Модельный инструментарий прогнозно-аналитических исследований динамики межотраслевых связей отечественной экономики // Проблемы прогнозирования. № 6. С. 16–33.
  36. Суслов В.И., Суспицын С.А. (2005). Стратегия развития Сибири: макроэкономическая и территориальная проекция // Регион: экономика и социология. № 4. С. 77–92.
  37. Чеплинските И.Р., Лукин Е.В. (2024). Особенности экспортной специализации регионов СЗФО в рамках концепции экономической сложности // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 2. С. 81–95. DOI: 10.15838/esc.2024.2.92.4
  38. Широкова Е.Ю. (2021). Химическая промышленность как драйвер роста экономики страны и региона // Проблемы развития территории. № 2. С. 59–72.
  39. Balassa B. (1965). Trade liberalisation and “revealed” comparative advantage. The Manchester School, 33, 99–123. DOI: http://dx.doi.org/1-.1111/j.1467-9957.1965.tb---5-.x
  40. Boero R., Edwards B.K., Rivera M.K. (2006). Regional input–output tables and trade flows: an integrated and interregional non-survey approach. Regional Studies, 52(2), 225–238.
  41. Dietzenbacher E., Guilhoto J.J.-M., Imori D. (2012). The role of Brazilian regions in the global value chain. In: 59th Annual North American Meetings of the Regional Science Association International. Ottawa, Canada.
  42. Hausmann R., Klinger B. (2006). Structural Transformation and Patterns of Comparative Advantage in the Product Space. Ricardo Hausmann and Bailey Klinger CID Working Paper.
  43. Hidalgo C.A., Klinger B., Barabási A., Hausmann R. (2007). The product space conditions the development of nations. Science, 317, 482–487.
  44. Jiang Х. (2011). Statistical and Economic Applications of Chinese Regional Input-Output Tables. Groningen: University of Groningen.
  45. Kurz H.D., Salvadori N. (2000). The dynamic Leontief model and the theory of endogenous growth. Economic Systems Research, 12(2), 255–265.
  46. Mikheeva N.N. (2024). Regional projection of Russia’s economic development in 2022–2023. Studies on Russian Economic Development, 35(6), 845–853. DOI: 10.1134/S1075700724700382
  47. Miller R.E., Blair P.D. (2009). Input-Output Analysis: Foundations and Extensions. 2nd ed. Cambridge University Press.

Полная версия статьи

Яндекс.Метрика