29.12.202512.2025с 01.01.2025
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социальное и экономическое развитие"

Влияние цифровизации занятости на родительские стратегии

Тонких Н.В., Бегичева С.В., Камарова Т.А.

Том 18, №6, 2025

Тонких Н.В., Бегичева С.В., Камарова Т.А. (2025). Влияние цифровизации занятости на родительские стратегии // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 18. № 6. С. 211–226. DOI: 10.15838/esc.2025.6.102.10

DOI: 10.15838/esc.2025.6.102.10

  1. Акулова П.Е., Тонких Н.В. (2023). Социально-демографические эффекты цифровизации занятости // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. № 73. С. 174–185. DOI: 10.17223/1998863X/73/15
  2. Алексеева Н.В., Сазонов А.А. (2019). Анализ степени влияния цифровой экономики на формирование основных трендов на рынке труда и социально-трудовых отношений в Российской федерации // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. № 2. С. 28–36. DOI: 10.18384/2310-6646-2019-2-28-36
  3. Баранова Н.В., Катаев В.А. (2022). Вынужденная цифровизация и рождаемость: обзор дискуссий и статистики // Human Progress. Т. 8. № 3. С. 1–17. DOI: 10.34709/IM.183.1
  4. Гурова И. М. (2020). Дистанционная работа как тренд времени: результаты массового опыта // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). Т. 11. № 2. С. 128–147. DOI: 10.18184/2079-4665.2020.11.2.128-147
  5. Звягинцева О.С., Исаенко А.П. (2019). Особенности коммуникации и мотивации дистанционных работников // Известия Дагестанского ГАУ. № 4 (4). С. 150–155.
  6. Калабихина И.Е., Абдуселимова И.А., Клименко Г.А. (2020). Влияние высокоскоростного интернета на репродуктивное поведение в России // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. № 6. С. 90−103. DOI: 10.38050/01300105202065
  7. Калинин А.Р., Юстратов Д.В. (2025). О взаимосвязи между удовлетворенностью жизнью и количеством детей в семье // Экономика и управление. Т. 31. № 7. С. 882–892. DOI: 10.35854/1998-1627-2025-7-882-892
  8. Камарова Т.А., Тонких Н.В. (2023). Цифровизация занятости: понятийный аппарат // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). Т. 14. № 4. С. 554–571. DOI: 10.18184/2079-4665.2023.14.4.554-571
  9. Колесникова О.А., Стребков А.А. (2020). Расширение практики применения дистанционной занятости: проблемы, решения, перспективы // Социально-трудовые исследования. № 4 (41). С. 57–67. DOI: 10.34022/2658-3712-2020-41-4-57-67
  10. Конобевцев Ф.Д., Лаас Н.И., Гурова E.В., Романова И.А. (2019). Удаленная работа: технологии и опыт организации // Вестник университета. № 7. С. 9–17. DOI: 10.26425/1816-4277-2019-7-9-17
  11. Логинов Д.М., Лопатина М.В. (2021). Дистанционная занятость в период коронакризиса: масштабы распространения и результативность внедрения // Народонаселение. Т. 24. № 4. С. 107–121. DOI: 10.19181/population.2021.24.4.9
  12. Минченкова О.Ю., Федоров А.С., Минченкова А.М., Федорова Н.В. (2023). Преимущества и риски новых форм занятости в условиях применения IT-технологий // Вестник РГГУ. Серия: Экономика. Управление. Право. № 1. С. 43–55. DOI: 10.28995/2073-6304-2023-1-43-55
  13. Мосакова Е.А. (2023). Эра covid-19: как пандемия повлияла на гендерное неравенство и рождаемость (на примере стран БРИКС) // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. Т. 23. № 2. С. 284–293. DOI: 10.22363/2313-2272-2023-23-2-284-293
  14. Наберушкина Э.К. (2021). Эмпирический замер отношения к дистанционной форме занятости в эпоху пандемии // Общество и экономика. № 7. С. 62–72. DOI: 10.31857/S013216250014446-3
  15. Руденко Г.Г., Долженкова Ю.В. (2020). Дистанционная занятость: современные тенденции трансформации // Социально-трудовые исследования. № 4 (41). С. 50–56. DOI: 10.34022/2658-3712-2020-41-4-50-56
  16. Русанова Н.Е. (2020). Рождаемость после пандемии: «бэби-бум» или «демографическая яма»? // Вестник Московского финансово-юридического университета МФЮА. № 4. С. 151–159.
  17. Тонких Н.В., Швецова А.В., Вербенская А.В. (2025). Субъективные оценки влияния дистанционного формата работы на трудовую, личную и семейную жизнь мужчин // Экономическая социология. Т. 26. № 3. С. 11–33. DOI: 10.17323/1726-3247-2025-3-11-33
  18. Billari Francesco C., Giuntella O., Stella L. (2019). Does broadband Internet affect fertility? Population Studies, 73(1), 1–20. DOI: 10.1080/00324728.2019.1584327
  19. Brandon P. (2007). Time away from “smelling the roses”: Where do mothers raising children with disabilities find the time to work? Social Science & Medicine, 65(4), 667–679. DOI: 10.1016/j.socscimed.2007.04.007
  20. Crosbie T., Moore J. (2004). Work-life balance and working from home. Social Policy and Society, 3(3), 223–233. DOI: 10.1017/S1474746404001733
  21. Frank K., Frenette M. (2021). Couples' Perceptions of the Division of Household and Child Care Tasks: Are there Differences between Sociodemographic Groups? Ottawa: Statistics Canada.
  22. Gregory A., Milner S. (2008). Work–life balance: A matter of choice? Gender. Work and Organization, 16 (1). 1–13. DOI: 10.1111/j.1468-0432.2008.00429.x
  23. Hamermesh D.S., Frazis H., Stewart J. (2005). Data watch the American time use survey. Journal of Economic Perspectives, 19(1), 221–232. DOI: 10.1257/0895330053148029
  24. Hilbrecht M., Shaw M.S., Johnson L C., Andrey J. (2008). ‘I’am Home for the Kids’: Contradictory implications for work–life balance of teleworking mothers. Gender, Work and Organization, 15(5), 454–476. DOI: 10.1111/j.1468-0432.2008.00413.x
  25. Hirway I., Jose S. (2011). Understanding women's work using time-use statistics. The case of India. Feminist Economics, 17(4), 67–92. DOI: 10.1080/13545701.2011.62228
  26. Kurowska A. (2020). Gendered effects of home‑based work on parents’ capability to balance work with non‑work. Two countries with different models of division of labour compared. Social Indicators Research, 151(2), 405–425. DOI: 10.1007/s11205-018-2034-9
  27. Kurowskaj A., Cukrowska‑Torzewska E. (2025). Life and work‑life balance satisfaction among parents working from home: The role of work‑time and childcare demands. Applied Research in Quality of Life, 20(3), 1315–1338. DOI: 10.1007/s11482-025-10467-5
  28. Lorber J. (2018). The social construction of gender. In: Inequality in the 21st Century. Routledge. DOI: 10.25365/phaidra.46
  29. Sullivan C., Lewis S. (2001). Home-based telework, gender and the synchronization of work and family: Perspectives of teleworkers and their co-residents. Gender, Work and Organization, 8(2), 123–145. DOI: 10.1111/1468-0432.00125

Полная версия статьи