Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
01.11.202511.2025с 01.01.2025
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Вопросы теории и методологии"

Экономические реформы, модернизация и идеология особого пути в России

Вольчик В.В., Фурса Е.В., Маслюкова Е.В.

Том 18, №5, 2025

Вольчик В.В., Фурса Е.В., Маслюкова Е.В. (2025). Экономические реформы, модернизация и идеология особого пути в России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 18. № 5. С. 61–78. DOI: 10.15838/esc.2025.5.101.3

DOI: 10.15838/esc.2025.5.101.3

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Афонцев С.А. (2024). Теоретическое измерение экономического суверенитета // Журнал Новой экономической ассоциации. № 3 (64). С. 218–224. DOI: 10.31737/22212264_2024_3_218-224
  2. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2022). Феномен общественного договора: эволюция концепций и современные интерпретации // Journal of Applied Economic Research. Т. 21. № 3. С. 604–636. DOI: 10.15826/vestnik.2022.21.3.021
  3. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2023). Проблема технологического суверенитета и новая миссия центрального научного ведомства России // Экономика. Налоги. Право. Т. 16. № 2. С. 28–36. DOI: 10.26794/1999-849X 2023-16-2-28-36
  4. Балацкий Е.В. (2024). Феномен стратегических преимуществ в XXI веке // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 4. С. 39–57. DOI: 10.15838/esc.2024.4.94.2
  5. Балацкий Е.В. (2025). Эволюция колониальных и неоколониальных моделей геополитического доминирования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 18. № 1. С. 46–65. DOI: 10.15838/esc.2025.1.97.2
  6. Вольчик В.В. (2022). Фундаментальные условия инновационного развития экономики // Journal of Economic Regulation. Т. 13. № 2. С. 6–21. DOI: 10.17835/2078-5429.2022.13.2.006-021
  7. Вольчик В.В. (2024). Идеология и нарративная экономика // Terra Economicus. Т. 22. № 3. С. 21–33. DOI: 10.18522/2073-6606-2024-22-3-21-33
  8. Вольчик В.В. (2025). Дрейф идеологий в российской экономической науке //Journal of Institutional Studies. № 17 (2). С. 133–145. DOI: 10.17835/2076-6297.2025.17.2.133-145
  9. Вольчик В.В., Маслюкова Е.В., Марьян П.А., Скрябин М.В. (2024). Эмпирическое исследование идеологической составляющей в российской экономической науке // Journal of Institutional Studies. Т. 16. № 4. С. 42–59. DOI: 10.17835/2076-6297.2024.16.4.042-059
  10. Вольчик В.В., Цыганков С.С., Маскаев А.И. (2023). Эволюция национальных инновационных систем США, Великобритании, Китая и Ирана // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 3. С. 284–301. DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.15
  11. Вольчик В.В., Ширяев И.М. (2024). Идеологические нарративы либерализма и социализма в экономической науке // Russian Journal of Economics and Law. № 18 (3). С. 577–592. URL: https://doi.org/10.21202/2782-2923.2024.3.577-592
  12. Дементьев В.Е. (2023). Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Terra Economicus. Т. 21 № 1. С. 6–18. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21- 1-6-18
  13. Дудин М.Н., Шкодинский С.В., Продченко И.А. (2022). Экономические и инфраструктурные инструменты обеспечения государственного экономического суверенитета в цифровой экономике: опыт Российской Федерации и мира // Вопросы инновационной экономики. Т. 12. № 1. С. 57–80. DOI: 10.18334/vinec. 12.1.114254
  14. Дэвид П. (2007). Клио и экономическая теория QWERTY. Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса. Москва: Издательский дом ГУ-ВШЭ. 536 с.
  15. Ефимов В.М. (2007). Спор о методах и институциональная экономика // Terra Economicus. Т. 5. № 3. С. 18–36.
  16. Клеман-Питьо Э. (2014). Долгосрочная стратегия развития российской экономики: выбор в пользу прагматизма? // Записки Аналитического центра Обсерво. № 6. С. 8–38.
  17. Колодко Г.В. (2016). 25 лет трансформации: от неолиберальных провалов к прагматичному росту. Москва: Магистр.
  18. Коммонс Дж.Р. (2011). Правовые основания капитализма. Москва: Изд. дом Высшей школы экономики. 416 с.
  19. Курышева А.А. (2022). Исследовательская традиция исследовательской школы и прагматистский подход // Вопросы теоретической экономики. № 1. С. 89–101.
  20. Ли Д. (2025). Китайский взгляд на мир. Развенчание мифов о Китае для предотвращения глобального конфликта. Ереван: Fortis Press. 266 с.
  21. Мамедов О.Ю. (2011). Три императива цивилизованной экономики // Terra Economicus. № 9 (4). С. 5–8.
  22. Марковская Е.И. (2013). Теоретические и практические аспекты адаптации моделей поведения экономических субъектов // Вестник Балтийской педагогической академии. № 111. С. 6–16.
  23. Маскаев А.И., Ширяев И.М., Цыганков С.С., Грищенко И.В. (2024). Экологизм как экономическая идеология: от Мальтуса до устойчивого развития // Вестник Томского государственного университета. Серия: Экономика. № 68. С. 40–61.
  24. Норт Д. (1997). Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Москва: Фонд экономической книги «Начала». 180 с.
  25. Норт Д. (2010). Понимание процесса экономических изменений. Москва: Изд. дом Гос. ун-та Высшей школы экономики. 256 с.
  26. Нуреев Р.М. (2010). Институциональная среда российского бизнеса – эффект колеи // Экономика и институты. Санкт-Петербург: МЦСЭИ «Леонтьевский центр».
  27. Олейник А.Н. (2021). О возможных методологических основаниях прагматической экономической теории: Т. Байес и Дж. Дьюи // Вопросы теоретической экономики. № 3. С. 34–51. DOI: 10.52342/2587-7666VTE_2021_3_34_51
  28. Плискевич Н.М. (2019) «Особый путь»: мифы, реальность, поиски выхода // Мир России. Т. 28. № 2. С. 42–62. DOI: 10.17323/1811-038X-2019-28-2-42-62
  29. Пороховский А.А. (2017). Системное перестроение российской экономики: возможности «рыночной колеи» // Философия хозяйства. № 1 (109). С. 93–100.
  30. Райнерт Э.С. (2016). Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. Москва: Издательство дом Высшей школы экономики. 384 с.
  31. Сапир Ж. (2020). Основы экономического суверенитета и вопрос о формах его реализации // Проблемы прогнозирования. № 2 (179). С. 3–12.
  32. Сянпин Ш. (2017). Мировоззренческий универсум Дэн Сяопина // Свободная мысль. № 4 (1664). С. 41–64.
  33. Тамбовцев В.Л. (2024). Экономическая идеология: варианты пониманий и применения понятия // Вопросы экономики. № 10. С. 5–27. URL: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2024-10-5-27
  34. Травин Д.Я. (2018). «Особый путь» России: от Достоевского до Кончаловского. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге. 224 с.
  35. Хайек Ф.А. фон (2006). Право, законодательство и свобода: Современное понимание либеральных принципов справедливости и политики. Москва: ИРИСЭН. 642 с.
  36. Шмоллер Г. (2011). К методологии общественно-политических и социальных наук // Terra economicus. Т. 9. № 3. С. 31–49.
  37. Шумпетер Й. (2012). Наука и идеология // Философия экономики. Антология /под. ред. Дэниела Хаусмана. Москва: Изд. Института Гайдара. С. 247–264.
  38. Kolodko G. (2015). The pragmatism or the economy of the future. Finance: Theory and Practice, 1, 69–82. DOI: https://doi.org/10.26794/2587-5671-2015-0-1-69-82
  39. Krugman P.R. (2009). How did economics get it so wrong? New York Times Magazine, 9 September, 36–44.
  40. North D. (1994). Economic performance through time. American Economic Review, 84(3), 359–368.
  41. North D.C. (2005). Understanding the Process of Economic Change. Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400829484
  42. Rodrik D. (2015). Economics Rules: Why Economics Works, When It Fails, and How to Tell the Difference. New York: Oxford University Press.
  43. Samuels W.J. (1992). Ideology in Economics. Essays on the Methodology and Discourse of Economics. London: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-12371-1_12
  44. Shleifer A., Treisman D. (2004). A normal country. Foreign Affairs, 84(2), 20–38.
  45. Weber I.M. (2021). How China Escaped Shock Therapy: The Market Reform Debate. London and New York: Routledge.
  46. Wu Z. (2025). The Theory of Chinese Modernization. Singapore: Springer Nature. DOI: 10.1007/978-981-97-8066-2

Полная версия статьи