Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
20.05.202405.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Экономика окружающей среды"

Моделирование деятельности предприятий лесной отрасли с учетом перспектив перехода на принципы устойчивого развития

Медведев С.О., Зырянов М.А.

Том 17, №2, 2024

Медведев С.О., Зырянов М.А. (2024). Моделирование деятельности предприятий лесной отрасли с учетом перспектив перехода на принципы устойчивого развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 17. № 2. С. 129–145. DOI: 10.15838/esc.2024.2.92.7

DOI: 10.15838/esc.2024.2.92.7

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Блам Ю.Ш., Машкина Л.В., Стойлова А.С. (2017). Детализация прогнозов по народнохозяйственной модели в натуральные показатели отраслевой модели (на примере лесного комплекса) // Экономика и управление инновациями. № 2. С. 66–77.
  2. Бобылев С.Н. (2020). Устойчивое развитие: новое видение будущего? // Вопросы политической экономии. № 1. С. 67–83.
  3. Буданов И.А. (2016). Проблемы перехода от производственной к воспроизводственной модели экономического развития России // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. Т. 14. С. 37–64.
  4. Бутко Г.П., Поротников П.А., Тихонов Е.Д. (2013). Формирование системы управления конкурентоспособностью предприятий лесной промышленности // Лесной вестник. № 4. С. 165–168.
  5. Глазырина И.П., Фалейчик Л.М., Яковлева К.А. (2015). Социально-экономическая эффективность и «зеленый» рост регионального лесопользования // География и природные ресурсы. № 4. С. 17–25.
  6. Гордеев Р.В., Пыжев А.И. (2023). Лесная промышленность России в условиях санкций: потери и новые возможности // Вопросы экономики. № 4. С. 45–66.
  7. Григорьев И.В., Григорьева О.И. (2016). Эффективность лесопользования в России // Энергия: экономика, техника, экология. № 5. С. 24–30.
  8. Измайлова М.А. (2021). Устойчивое развитие как новая составляющая корпоративной социальной ответственности // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). Т. 12. № 2. С. 100–113.
  9. Ильина Е.А. (2021). Моделирование стратегии устойчивого развития промышленных предприятий // Организатор производства. Т. 29. № 3. С. 130–138.
  10. Коряков А.Г. (2012). Методические подходы к моделированию устойчивого развития промышленных предприятий // Вестник экономики, права и социологии. № 3. С. 36–40.
  11. Медведев С.О., Мохирев А.П., Герасимова М.М. (2020). Модели оптимизации выпуска продукции и выручки лесопромышленных предприятий в условиях устойчивого развития // Фундаментальные исследования. № 7. С. 59–63.
  12. Петров А.П. (2020). Индустриализации лесовосстановления нужна новая правовая и экономическая организация // Устойчивое лесопользование. № 3 (62). С. 5–6.
  13. Петров В.Н., Мякшин В.Н., Песьякова Т.Н. (2023). Методика оценки эффективности региональной инвестиционной политики субъектов Российской Федерации // Экономика региона. № 19 (1). С. 259–273. DOI: 10.17059/ekon.reg.2023-1-20
  14. Полянская О.А., Михайлова А.Е., Засенко В.Е. (2017). Экологизация производства как основа конкурентоспособности предприятий лесопромышленного комплекса // Петербургский экономический журнал. № 3. С. 76–84.
  15. Пыжев А.И. (2021). Исследования экономики лесного комплекса России: библиометрический анализ // Terra Economicus. Т. 19. № 1. С. 63–77. DOI: 10.18522/2073-6606-2021-19-1-63-77
  16. Рогулин Р.С. (2021). Модель оценки эффективности формирования лесопромышленными предприятиями устойчивых цепочек поставок сырья // Journal of Applied Economic Research. Т. 20. № 1. С. 148–168.
  17. Терентьева В.Д., Савченко Е.Е. (2022). Развитие «зеленой» экономики в ЛПК регионов Сибири // Baikal Research Journal. Т. 13. № 1. DOI: 10.17150/2411-6262.2022.13(1).16
  18. Шелухина Е.А. (2014). Балансовые макроэкономические и микроэкономические математические модели эколого-экономических отношений в рамках устойчивого развития // Экономический анализ: теория и практика. № 14 (365). С. 20–31.
  19. Янь Ш. (2018). Повышение эффективности деятельности лесопромышленных предприятий на территории Российской Федерации // Системы. Методы. Технологии. № 1 (37). С. 130–135.
  20. Яруллина Г.Р. (2008). Моделирование сбалансированного роста в обеспечении устойчивого развития предприятия // Вестник Казанского государственного финансово-экономического института. № 1 (10). С. 60–64.
  21. Amaral C., Pedro M.I., Ferreira D.C., Marques R.C. (2022). Performance and its determinants in the Portuguese municipal solid waste utilities. Waste Management, 139, 70–87. DOI: 10.1016/j.wasman.2021.12.020
  22. Chang A.-Y., Cheng Y.-T. (2019). Analysis model of the sustainability development of manufacturing small and medium-sized enterprises in Taiwan. Journal of Cleaner Production, 207, 458–473. DOI: 10.1016/j.jclepro.2018.10.025
  23. Gadow K.V. (2000). Evaluating risk in forest planning models. Silva Fennica, 34(2). DOI: 10.14214/sf.639
  24. Hahn A., Knoke T. (2010). Sustainable development and sustainable forestry: Analogies, differences, and the role of flexibility. European Journal of Forest Research, 129(5), 787–801. DOI: 10.1007/s10342-010-0385-0
  25. Hahn A., Härtl F., Irland L., Kohler C., Moshammer R., Knoke T. (2014). Financially optimized management planning under risk aversion results in even-flow sustained timber yield. Forest Policy and Economics, 42, 30–41. DOI: 10.1016/j.forpol.2014.02.002
  26. Halonen M., Näyhä A., Kuhmonen I. (2022). Regional sustainability transition through forest-based bioeconomy? Development actors’ perspectives on related policies, power, and justice. Forest Policy and Economics, 142. DOI: 10.1016/j.forpol.2022.102775
  27. Hu D., Wang Y., Huang J., Huang H. (2017) How do different innovation forms mediate the relationship between environmental regulation and performance? Journal of Cleaner Production, 161, 466–476.
  28. Ibrahim M., Ferreira D., Daneshvar S., Marques R. (2019). Transnational resource generativity: Efficiency analysis and target setting of water, energy, land, and food nexus for OECD countries. Science of the Total Environment, 697. DOI: 10.1016/j.scitotenv.2019.134017
  29. Laso et al. (2018). Assessing energy and environmental efficiency of the Spanish agri-food system using the LCA/DEA methodology. Energies, 11(12). DOI: 10.3390/en11123395
  30. Liang Y., Jin X., Taghvaee V. (2024). Sustainable development spillover effects among selected Asian countries: Analysis of integrated sustainability perspective. Socio-Economic Planning Sciences, 91. DOI: 10.1016/j.seps.2023.101781
  31. Medvedev S.O., Zyryanov M.A., Mokhirev A.P. et al. (2022). Russian timber industry: Current situation and modelling of prospects for wood biomass use. International Journal of Design and Nature and Ecodynamics, 17(5), 745–752.
  32. Mourao P.R., Martinho V.D. (2020). Forest entrepreneurship: A bibliometric analysis and a discussion about the co-authorship networks of an emerging scientific field. Journal of Cleaner Production, 256. DOI: 10.1016/j.jclepro.2020.120413
  33. Niero M., Hauschild M.Z., Hoffmeyer S.B., Olsen S.I. (2017). Combining eco‐efficiency and eco‐effectiveness for continuous loop beverage packaging systems: Lessons from the Carlsberg circular community. Journal of Industrial Ecology, 21(3), 742–753 DOI: 10.1111/jiec.12554
  34. Porter M.E., Linde C.V.D. (1995). Toward a new conception of the environment competitiveness relationship. Journal of Economic Perspectives, 9(4), 97–118.
  35. Soviana S. (2015). Cooperative, social enterprise, and community-based enterprise: Competing, substituting, or complementing? Management and Organizational Studies, 2(2), 1–14. DOI: 10.5430/mos.v2n2p1
  36. Stern N.H. (2007). The Economics of Climate Change: The Stern Review. Cambridge: Cambridge University Press.
  37. Xue H. et al. (2018). Reform and efficiency of state-owned forest enterprises in Northeast China as “social firms”. Journal of Forest Economics, 30, 18–33. DOI: 10.1016/j.jfe.2018.02.002

Количество просмотров

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Количество скачиваний

всего: , в этом году: , в этом месяце: , сегодня:

Полная версия статьи