Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
22.11.202411.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Международный опыт"

Опыт России и Китая в преодолении возрастного аспекта цифрового разрыва

Фан Ф., Груздева М.А., Тань Ж., Чжан С.

Том 16, №5, 2023

Фан Фан, Груздева М.А., Тань Жоюй, Чжан Сяося (2023). Опыт России и Китая в преодолении возрастного аспекта цифрового разрыва // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 5. С. 247–261. DOI: 10.15838/esc.2023.5.89.14

DOI: 10.15838/esc.2023.5.89.14

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Биккулов А.С., Сергеева О.В. (2016). «Компьютер не роскошь, а средство…»: включенность в цифровой мир старших возрастных групп по результатам эмпирического исследования // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. № 2 (42). С. 95–103.
  2. Варламова Ю.А. (2022). Межпоколенческий цифровой разрыв в России // Мир России. № 31 (2). С. 51–74. URL: https://doi.org/10.17323/1811-038X-2022-31-2-51-74
  3. Волченко О.В. (2016). Динамика цифрового неравенства в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 5. С. 163–182. DOI: 10.14515/monitoring.2016.5.10
  4. Гладкова А.А., Гарифуллин В.З., Рагнедда М. (2019). Модель трёх уровней цифрового неравенства: современные возможности и ограничения (на примере исследования Республики Татарстан) // Вестник Московского университет. Серия 10. Журналистика. № 4. С. 41–72. DOI: 10.30547/vestnik.journ.4.2019.4172
  5. Горелова Т.П., Серебровская Т.Б. (2021). Поколение N: формирование новых цифровых потребителей // Проблемы теории и практики управления. № 6. С. 263–278.
  6. Гринин Л.Е., Гринин А.Л. (2020). Глобальное старение и будущее глобального мира // Век глобализации. № 1 (33). С. 3–20.
  7. Груздева М.А. (2022). Возрастной фактор цифрового разрыва: грани неравенства // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 4. С. 228–241. DOI: 10.15838/esc.2022.4.82.14
  8. Груздева М.А. (2020). Включенность населения в цифровое пространство: глобальные тренды и неравенство российских регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 5. С. 90–104. DOI: 10.15838/esc.2020.5.71.5
  9. Груздева М.А. (2021). Цифровизация государственных и муниципальных услуг: портрет регионального пользователя // Журнал исследований по управлению. № 5. С. 3–13.
  10. Зарубина Ю.Н., Власова А.А. (2018). Гендерное неравенство в цифровом обществе // Вестник социально-политических наук. № 17. С. 16–20.
  11. Карапетян Р.В., Лебедева Е.В., Титаренко Л.Г. (2021). Техноэйджизм и техноповедение пожилых горожан: результаты российских и белорусских исследований // Успехи геронтологии. Т. 34. № 2. С. 311–318.
  12. Кучмаева О.В., Архипова Ю.М. (2021). Цифровые технологии в повседневной жизни россиян // Вопросы статистики. № 3. С. 45–55.
  13. Национальные проекты 2019–2024 гг.: анализ и ключевые риски их реализации. Научно-технологическая сфера и предпринимательство: научно-аналитическое издание (2019) / колл. авторов, под науч. рук. чл.-корр. РАН В.А. Ильина. Вологда: ФГБУН ВолНЦ РАН. 75 с.
  14. Сенокосова О.В. (2018). Проблемы использования труда и подготовки населения в возрасте 60+ // Профессиональная ориентация. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-ispolzovaniya-truda-i-podgotovki-naseleniya-v-vozraste-60
  15. Смирных Л.И. (2020). Цифровая грамотность пожилого населения и цифровизация предприятий: опыт европейских стран // Вопросы экономики. № 12. С. 104–124.
  16. Соломатина В.А. (2020). Цифровая грамотность детей на ранних этапах развития // Вестник государственного социально-гуманитарного университета. № 1 (37). С. 71–74.
  17. Тоффлер Э. (2003). Метаморфозы власти: пер. с англ. М.: Издательство ACT. 669 с.
  18. Шабунова А.А., Короленко А.В. (2019). Вовлеченность детей в цифровое пространство: тенденции гаджетизации и угрозы развитию человеческого потенциала // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. Т. 3. № 4. С. 430–442.
  19. Шакирова Г.Ф. (2020). Психологические особенности гаджет-зависимости учащихся // Казанский педагогический журнал. № 1 (138). С. 217–223.
  20. Шиняева О.В., Полетаева О.В., Слепова О.М. (2019). Информационно-цифровое неравенство: поиски эффективных практик адаптации населения // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. № 4. С. 68–85. DOI: https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.4.04
  21. Шиняева О.В., Слепова О.М. (2019). Информационно-цифровое неравенство населения: факторы риска и антириска // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. Т. 19. Вып. 1. С. 53–61. DOI: https://doi.org/10.18500/1818-9601-2019-19-1-53-61
  22. Anderson M., Perrin A. (2017). Tech Adoption Climbs Among Older Adults: Technology Use Among Seniors. Pew Research Center. Available at: http://assets.pewresearch.org/wpcontent/uploads/sites/14/2017/05/16170850/PI_2017.05.17_OlderAmericans-Tech_FINAL.pdf
  23. Berner J., Rennemark M., Jogréus C., Berglund J. (2012). Distribution of personality, individual characteristics and internet usage in Swedish older adults. Aging and Mental Health, 16, 119–126. DOI:10.1080/13607863.2011.602958
  24. Bin W. (2020). A study on the influencing factors of internet use among Chinese senior citizens in a multidimensional explanatory perspective. Population and Development, 26(3), 98–106.
  25. Chassiakos Y.J., Radesky D., Christakis M., Moreno C. (2016). Cross children and adolescents and digital media. Pediatrics, 138(5). DOI: https://doi.org/10.1542/peds.2016-2593
  26. Chenxi H. (2020) The current situation, challenges and countermeasures of the digital divide of the elderly. People’s Forum, 29(10), 126–128.
  27. Donelle L., Facca D., Burke Sh. et al. (2021). Exploring Canadian children’s social media use, digital literacy, and quality of life: Pilot cross-sectional survey study. JMIR Formative Research, 5. DOI: 10.2196/18771
  28. Hodong Y., Peng H., Sangui W. (2020). Digital transformation of agriculture and rural areas: Realistic representation, influence mechanism and promotion strategy. Reform, 12, 48¬–56.
  29. Hongyan Y., Xin Ch. et al. (2020). Potential categories and influencing factors of mental health of the elderly. Social Security Research, 2, 20–28.
  30. Joan M.K. (2005) The digital divide: Internet and E-mail use by the elderly. Medical Informatics and the Internet in Medicine, 30(01), 19–23．
  31. Kaijie D. (2009) Bridging the digital divide: A social integration perspective. Contemporary World and Socialism, 03, 159–162.
  32. Kurantin N., Osei-Hwedie B.Z. (2019) Digital Financial Integration, Investment, Economic Growth, Development and Poverty Reduction. Bradford: Emerald Publishing Limited.
  33. Lili Xie (2014). A study on the factors influencing the internet use of the elderly based on the theory of planned behavior. Scientific Research on Aging, 4, 50–59.
  34. Mitzner T., Savla J., Boot W. et al. (2019). Technology adoption by older adults: Findings from the PRISM trial. Gerontologist, 59(1), 34–44. DOI:10.1093/geront/gny113
  35. Niehaves B., Plattfaut R. (2014). Internet adoption by the elderly: Employing IS technology acceptance theories for understanding the age-related digital divide. European Journal of Information Systems, 23, 708–726.
  36. Nieminen H. (2016). Digital divide and beyond: What do we know of information and communications technology’s long-term social effects? Some uncomfortable questions. European Journal of Communication, 31(1), 19–32. DOI: https://doi.org/10.1177/0267323115614198
  37. Peng Du, Wenting Han (2021). Internet and the seniors’ life: Challenges and opportunities. Population Studies, 3, 3–16.
  38. Prensky M. (2001). Digital natives, digital immigrants. On the Horizon. MCB University Press, 9(5).
  39. Ragnedda M., Kreitem H. (2018). The three levels of digital divide in East EU countries. World of Media. Journal of Russian Media and Journalism Studies, 4, 5–27. DOI: 10.30547/worldofmedia.4.2018.1
  40. Ramon T.M., Angel J. (2016). The capacity of elderly citizens to access digital media in Andalusia (Spain). Information Communication and Society, 19(10), 1427–1444．
  41. Robinson L., Cotten S.R., Ono H. et al. (2015). Digital inequalities and why they matter. Information, Communication & Society, 18(5), 569–582. DOI: 10.1080/1369118X.2015.1012532
  42. Silver H. (1994). Social exclusion and social solidarity: three paradigms. International Labour Review, 133, 531–578.
  43. Skiter N.N., Ketko N.V., Rogachev A.F. et al. (2020). Institutional poverty as one of the main threats to the digital economy. International Journal of Sociology and Social Policy, ahead-of-print.
  44. Tianqi M., Lu D., Peng H. (2021). Digital economy and urban and rural inclusive growth: A perspective based on digital skills. Financial Review, 13(04), 36–125.
  45. Xiangming Zh., Xingdong F. (2022). Smart divide: Paradigm shift of digital divide. Modern Communication (Journal of Communication University of China), 44(04), 133–142.
  46. Xiaohong Zh. (2016). Intergenerational differences in reverse cultural nurturing and media influence. Journal of Jiangsu Administrative College, 2, 63–69.
  47. Yates S., Kirby J., Lockley E. (2015). Digital media use: Differences and inequalities in relation to class and age. Sociological Research Online, 20(4), 1–21. DOI: 10.5153/sro.3751
  48. Yifei G. (2019). Protection of the rights of the “digital disadvantaged” in the smart society. Jianghai Journal, 5, 163–169.
  49. Yong‘ai Jin, Menghan Zhao (2019). Internet use and active aging of Chinese elders: An analysis based on data from the 2016 China Social Tracking Survey of the Elderly. Journal of Population, 6, 44–55.
  50. Zechi Q., Shuqin Zh., Shiding L. (2016). From digital divide to dividend difference – a perspective of internet capital. China Social Science, 10, 93–115.
  51. Zechi Qiu (2021). How to cross the intergenerational digital divide in the context of population aging. Popular Tribune, 6, 15–18.

Полная версия статьи