Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
22.12.202412.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Вопросы теории и методологии"

Коммуникативная концепция общественного договора и формирование курса развития экономики

Дементьев В.Е.

Том 16, №4, 2023

Дементьев В.Е. (2023). Коммуникативная концепция общественного договора и формирование курса развития экономики // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции. прогноз. Т. 16. № 4. С. 57–70. DOI: 10.15838/esc.2023.4.88.3

DOI: 10.15838/esc.2023.4.88.3

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. (2022). Общественный договор в России: до и после 2022 года // Journal of Institutional Studies. № 3. С. 74–90. DOI: 10.17835/2076-6297.2022.14.3.074-090
  2. Бард А., Зодерквист Я. (2004). Неtократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге. 256 с.
  3. Гречихин В.Г. (2020). Проблемы социальной справедливости и неравенства в современном российском обществе // Теория и практика общественного развития. № 5 (147). С. 14–17.
  4. Ильин В.А., Морев М.В. (2022). В стране формируются контуры нового Общественного договора // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 6. С. 9–34. DOI: 10.15838/esc.2022.6.84.1
  5. Макаров В.Л. (2010). Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас. 272 с.
  6. Михайленок О.М., Малышева Г.А. (2021). Пандемия COVID-19 – новый этап цифровой трансформации общества // Социальные и гуманитарные знания. Т. 7. № 1. С. 28–39.
  7. Остром Э. (2013). Управление общим. Эволюция институций коллективного действия / пер. с англ. Т. Монтян. Киев. 400 с.
  8. Парето В. (1995). История – кладбище элит // Политическая мысль. № 3.
  9. Полтерович В.М. (2021). Кризис институтов политической конкуренции, интернет и коллаборативная демократия // Вопросы экономики. № 1. С. 52–72. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2021-1-52-72
  10. Полтерович В.М. (2022a). Конкуренция, сотрудничество и удовлетворенность жизнью. Ч. 1. Семерка европейских лидеров // Экономические и социальные перемены: факты. тенденции, прогноз. Т. 15. № 2. С. 31–43. DOI: https://doi.org/10.15838/esc.2022.2.80.2
  11. Полтерович В.М. (2022b). Конкуренция, сотрудничество и удовлетворенность жизнью. Ч. 2. Основа лидерства – коллаборативные преимущества // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 3. С. 42–57. DOI: 10.15838/esc.2022.3.81.2
  12. Ролз Дж. (2010). Теория справедливости. Изд. 2-е. М.: URSS; ЛКИ. 535 с
  13. Тощенко Ж.Т. (2023). Общественный договор: исторические и современные реалии в советском/российском обществе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 3. C. 39–53. DOI: 10.15838/esc.2023.3.87.2
  14. Хабермас Ю. (2001). Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука. 417 с.
  15. Хигли Дж. (2006). Демократия и элиты // Полития. № 2. С. 22–31.
  16. Abramowitz A., McCoy J. (2019). United States: Racial resentment, negative partisanship, and polarization in Trump’s America. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 681(1), 137–156.
  17. Acemoglu D., Robinson J.A. (2006). Economic backwardness in political perspective. American Political Science Review, 100(1), 115–131. DOI:10.1017/S0003055406062046
  18. Azzimonti M. (2011). Barriers to investment in polarized societies. American Economic Review, 101(5), 2182–2204. DOI: 10.1257/aer.101.5.2182
  19. Barro R. (1991). Economic growth in a cross section of countries. Quarterly Journal of Economics, 106(2), 407–443.
  20. Brockmann H., Drews W., Torpey J. (2021). A class for itself? On the worldviews of the new tech elite. PLoS ONE, 16(1), e0244071. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0244071
  21. Broockman D.E., Ferenstein G, Malhotra N. (2019). Predispositions and the political behavior of American economic elites: evidence from technology entrepreneurs. American Journal of Political Science, 63(1), 212–233. DOI: https://doi.org/10.1111/ajps.12408
  22. Castells M. (2007). Communication, power and counter-power in the network society. International Journal of Communication, 29(1), 238–266.
  23. Chen S., Urminsky O. (2019). The role of causal beliefs in political identity and voting. Cognition, 188, 27–38. DOI: 10.1016/j.cognition.2019.01.003
  24. Ditto P.H., Lopez D.F. (1992). Motivated skepticism: Use of differential decision criteria for preferred and nonpreferred conclusions. Journal of Personality and Social Psychology, 63(4), 568–584.
  25. Easterly W., Levine R. (1997). Africa’s growth tragedy: Policies and ethnic divisions. Quarterly Journal of Economics, 112(4), 1203-50.
  26. Enikolopov R., Rochlitz М., Schoors K.J.L., Zakharov N. (2022). The Effect of Independent Online Media in an Autocracy. Available at: https://ssrn.com/abstract=4131355. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4131355
  27. Erikson R., Mackuen M., Stimson J. (2001). The Macro Polity. Cambridge Studies in Public Opinion and Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press. DOI:10.1017/CBO9781139086912
  28. Floridia A. (2013). Participatory Democracy Versus Deliberative Democracy: Еlements for a Possible Theoretical Genealogy. Two Histories, Some Intersections. Paper Presented at the 7th ECPR General Conference, Sciences Po, Bordeaux, September 4–7. Available at: https:// ecpr.eu/Filestore/PaperProposal/71d7f83c-3fe4-4b11-82a2-c151cd3769f4.pdf
  29. Frank R.H. (2016). Success and Luck: Good Fortune and the Myth of Meritocracy. Princeton, NJ: Princeton University Press.
  30. Garrison Y.L., Rice A., Liu W.M. (2021). The American meritocracy myth stress: Scale development and initial validation. The Counseling Psychologist, 49(1), 80–105. DOI: 10.1177/0011000020962072
  31. Gilens M., Page B. (2014). Testing theories of American politics: Elites, interest groups, and average citizens. Perspectives on Politics, 12(3), 564–581. DOI: 10.1017/S1537592714001595
  32. Guriev S., Treisman D. (2019). Informational autocrats. Journal of Economic Per¬spectives, 33(4), 100–127. DOI: 10.1257/jep.33.4.100
  33. Guriev S., Treisman D. (2020). A theory of informational autocracy. Journal of Public Economics, 186(104158). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2020.104158.
  34. Helberger N. (2020). The political power of platforms: How current attempts to regulate misinformation amplify opinion power. Digital Journalism, 8(6), 842–854. DOI: 10.1080/21670811.2020.1773888
  35. Holcombe R.G. (2021). Elite influence on general political preferences. Journal of Government and Economics, 3(C), 1–7. DOI: 10.1016/j.jge.2021.100021
  36. Holcombe R.G. (2023). Following Their Leaders: Political Preferences and Public Policy. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781009323178
  37. Kern H.L., Hainmueller J. (2009). Opium for the masses: How foreign media can stabilize authoritarian regimes. Political Analysis, 17(4), 377–399.
  38. Littler J. (2017). Against Meritocracy: Culture, Power and Myths of Mobility. New York: Routledge.
  39. López M., Dubrow J.K. (2020). Politics and inequality in comparative perspective: A research agenda. American Behavioral Scientist, 64(9), 1199–1210. DOI: https://doi.org/10.1177/0002764220941234
  40. Lord C.G., Ross L., Lepper M. R. (1979). Biased assimilation and attitude polar¬ization: The effects of prior theories on subsequently considered evidence. Journal of Personality and Social Psychology, 37(11), 2098–2109.
  41. Markovits D. (2019). The Meritocracy Trap: How America’s Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles the Middle Class, and Devours the Elite. New York: Penguin Press.
  42. Michels R. (2001). Political Parties. A Sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy. Kitchener: Batoche Books.
  43. Mijs J.B. (2021). The paradox of inequality: Income inequality and belief in meritocracy go hand in hand. Socio-Economic Review, 19(1), 7–35. DOI: https://doi.org/10.1093/ser/mwy051
  44. Monroe A.D. (1998). Public opinion and public policy 1980–¬1993. Public Opinion Quarterly, 68, 6–28.
  45. Mullainathan S., Washington E. (2009). Sticking with your vote: Cognitive dissonance and political attitudes. American Economic Journal: Applied Economics, 1(1), 86–111.
  46. Przeworski A. (2022). Formal models of authoritarian regimes: A critique. Perspectives on Politics, 1–10. DOI: 10.1017/S1537592722002067
  47. Rodrik D. (2004). Industrial policy for the twenty-first century. CEPR Discussion Papers 4767. Available at: https://cepr.org/publications/DP4767
  48. Srnicek N. (2016). Platform Capitalism. Wiley.
  49. Zuboff S. (2015). Big Other: Surveillance capitalism and the prospects of an information civilization. Journal of Information Technology, 30(1), 75–89. DOI: 10.1057/jit.2015.5

Полная версия статьи