Научный журнал ВолНЦ РАН (печатное издание)
22.11.202411.2024с 01.01.2024
Просмотры
Посетители
* - в среднем в день за текущий месяц
RuEn

рубрика "Социальное и экономическое развитие"

Масштабы неравенства и особенности его восприятия в современной России

Белехова Г.В.

Том 16, №1, 2023

Белехова Г.В. (2023). Масштабы неравенства и особенности его восприятия в современной России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 16. № 1. С. 164–185. DOI: 10.15838/esc.2023.1.85.9

DOI: 10.15838/esc.2023.1.85.9

Аннотация   |   Авторы   |   Список литературы
  1. Аникин В.А., Тихонова Н.Е. (2016). Бедность и неравенство в странах БРИКС: российская специфика // Общество и экономика. № 1. С 78–144.
  2. Гимпельсон В.Е., Монусова Г.А. (2014). Восприятие неравенства и социальная мобильность // Экономический журнал Высшей школы экономики. Т. 18. № 2. С. 216–248.
  3. Гимпельсон В.Е., Чернина Е.М. (2020). Положение на шкале доходов и его субъективное восприятие // Журнал Новой экономической ассоциации. Т. 46. № 2. С. 30–56. DOI: 10.31737/2221-2264-2020-46-2-2
  4. Горшков М.К. (2014). Общественные неравенства как объект социологического анализа // Социологические исследования. № 7 (363). С. 20–31.
  5. Горшков М.К. (2016). Общественные неравенства в пореформенной России: социологический диагноз // Вестник РУДН. Серия: Социология. Т. 16. № 4. С. 693–718.
  6. Горшков М.К. (2020). Российское общество в социологическом измерении // Вестник Российской академии наук. Т. 90. № 3. С. 232–242. DOI: 10.31857/S0869587320030068
  7. Ильин В.А., Морев М.В. (2020). Кредит доверия Президенту подтвержден. Достижение целей социально-экономического развития до 2024–2030 гг. в тумане // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 13. № 4. С. 9–37. DOI: 10.15838/esc.2020.4.70.1
  8. Ильин В.А., Морев М.В. (2021). Тенденции общественного мнения об эффективности государственного управления. Президентские циклы 2000–2021 гг. // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 14. № 6. С. 9–32. DOI: 10.15838/esc.2021.6.78.1
  9. Ильин В.А., Морев М.В. (2022). Бедность в стране – «угроза для стабильного развития и демографического будущего» // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. Т. 15. № 1. С. 9–33. DOI: 10.15838/esc.2022.1.79.1
  10. Капелюшников Р.И. (2017). Неравенство: как не примитивизировать проблему // Вопросы экономики. № 4. С. 117–139.
  11. Лапин Н.И., Ильин В.А., Морев М.В. (2020). Экстремальные неравенства и социальное государство (часть 1) // Социологические исследования. № 1. С. 4–17. DOI: 10.31857/S013216250008378-8
  12. Мареева С.В. (2015). Справедливость и неравенство в общественном сознании россиян // Journal of institutional studies (Журнал институциональных исследований). Т. 7. № 2. С. 109–119. DOI: 10.17835/2076-6297.2015.7.2.109-119
  13. Мареева С.В. (2018). Социальные неравенства и социальная структура современной России в восприятии населения // Вестник Института социологии. Т. 9. № 3. С. 101–120. DOI: 10.19181/vis.2018.26.3.527
  14. Мареева С.В. (2021). Представления среднего класса о неравенствах на фоне других россиян: консенсус или раскол? // Социологические исследования. № 1. С. 38–50. DOI: 10.31857/5013216250012166-5
  15. Мареева С.В., Слободенюк Е.Д., Аникин В.А. (2022). Толерантность к социальным неравенствам в эпоху неопределенности в России: важна ли субъективная мобильность? // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. № 1. С. 39–60. DOI: 10.14515/monitoring.2022.1.1982
  16. Овчарова Л.Н., Бурдяк А.Я., Пишняк А.И [и др.] (2014). Динамика монетарных и немонетарных характеристик уровня жизни российских домохозяйств за годы постсоветского развития: аналитический доклад / под рук. Л.Н. Овчаровой. М.: Фонд «Либеральная миссия». 108 с.
  17. Овчарова Л.Н., Попова Д.О., Рудберг А.М. (2016). Декомпозиция факторов неравенства доходов в современной России // Журнал Новой экономической ассоциации. Т. 31. № 3. С. 170–185.
  18. Пикетти Т. (2015). Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем. 177 с.
  19. Российское общество и вызовы времени. Книга пятая (2017) / под ред. М.К. Горшкова, В.В. Петухова. М.: Весь Мир. 424 с.
  20. Россошанский А.И. (2019). Социально-экономическое неравенство населения в контексте развития социального государства современной России // Вестник НГИЭИ. № 7 (98). С. 108‒117.
  21. Россошанский А.И., Белехова Г.В. (2020). Монетарное неравенство и инфляция: официальная статистика и оценки россиян // Наука Красноярья. Т. 9. № 4. С. 31-60. DOI: 10.12731/2070-7568-2020-4-31-60
  22. Салмина А.А. (2007). Запрос россиян на сокращение неравенства и факторы его формирования в сравнении с другими европейскими странами // Власть. № 2. С. 27–37.
  23. Салмина А.А. (2021). Высокое ли экономическое неравенство в России? Вопросы измерения, показатели и их оценки // Мир России. Т. 30. № 3. С. 78–99. DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-3-78-99
  24. Стиглиц Д. (2015). Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему. М.: Эксмо. 511 с.
  25. Черныш М.Ф. (2021). Институциональные основы неравенства в современном обществе // Мир России. Т. 30. № 3. С. 6–28. DOI: 10.17323/1811-038X-2021-30-3-6-28
  26. Alvaredo F., Chancel L., Piketty T. et al. (2017). Global inequality dynamics: New findings from WID.world”. American Economic Review, 107(5), 404–409. DOI: 10.1257/aer.p20171095
  27. Barone G., Mocetti S. (2016). Inequality and trust: New evidence from panel data. Economic Inquiry, 54(2), 794–809. DOI: 10.1111/ecin.12309
  28. Clark A.E., d’Ambrosio C. (2015). Attitudes to income inequality: Experimental and survey evidence. Handbook of Income Distribution, 2, 1147–1208. DOI: 10.1016/B978-0-444-59428-0.00014-X
  29. Díaz F.A. (2017). Inequality, social protests and civil war. Oasis, 26, 25–39. DOI:10.18601/16577558.n26.03
  30. Gastwirth J. (2017). Is the Gini index of inequality overly sensitive to changes in the middle of the income distribution? Statistics and Public Policy, 4(1), 1–11. DOI: 10.1080/2330443X.2017.1360813
  31. Gimpelson V., Treisman D. (2018). Misperceiving inequality. Economics & Politics, 30(1), 27–54. DOI: 10.1111/ecpo.12103
  32. Goubin S., Hooghe M. (2020). The effect of inequality on the relation between socioeconomic stratification and political trust in Europe. Social Justice Research, 33, 219–247. DOI:10.1007/s11211-020-00350-z
  33. Gould E.D., Hijzen A. (2016). Growing apart, losing trust? The impact of inequality on social capital. IMF Working Papers, 16/176. DOI: 10.5089/9781475529487.001
  34. Graafland J., Lous B. (2019). Income inequality, life satisfaction inequality and trust: A cross country panel analysis. Journal of Happiness Studies, 20, 1717–1737. DOI: 10.1007/s10902-018-0021-0
  35. Hu A. (2017). On the relationship between subjective inequality and generalized trust. Research in Social Stratification and Mobility, 49, 11–19. DOI: 10.1016/j.rssm.2017.03.003
  36. Knell M., Stix H. (2020). Perceptions of inequality. European Journal of Political Economy, 65. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2020.101927
  37. Krieckhaus J., Son B., Bellinger N., Wells J. (2014). Economic inequality and democratic support. The Journal of Politics, 76(1), 139–151. DOI: 10.1017/s0022381613001229
  38. Kuhn A. (2015). The individual perception of wage inequality: A measurement framework and some empirical evidence. IZA Discussion Paper No. 9579.
  39. Kumlin S., Haugsgjerd A. (2017). The welfare state and political trust: bringing performance back. In: Zmerli S., van der Meer T.W.G. (Eds.). Handbook on Political Trust. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  40. Nolan B., Valenzuela L. (2019). Inequality and its discontents. Oxford Review of Economic Policy, 35(3), 396–430. DOI: 10.1093/oxrep/grz016
  41. Novokmet P., Piketty T., Zucman G. (2017). From Soviets to Oligarchs: Inequality and property in Russia, 1905–2016. NBER Working Paper No. 23712. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research. DOI: 10.3386/w23712
  42. Piketty T., Saez E. (2014). Inequality in the long run. Science, 344(6186), 838–843. DOI: 10.1126/наука.1251936
  43. Schoene M., Allaway I. (2019). Income inequality and European protest activity. Michigan Sociological Review, 33, 76–97.

Полная версия статьи